Skip to content

Ingénierie de contexte : pourquoi l'agent dérive

Votre agent se dégrade au fil d'une longue session et vous n'avez pas les mots pour dire pourquoi. Les modes de panne, les techniques, et le test qui tranche.

Vers le quarantième tour, quelque chose se déplace. L'agent relit un fichier qu'il avait lu une heure plus tôt. Il repropose un correctif que vous aviez déjà refusé. Il répond à une question précise par un résumé de la tâche entière, comme s'il avait oublié laquelle des deux vous aviez posée. Rien n'a planté. Rien n'a été déployé. Le modèle est exactement celui qui fonctionnait parfaitement au cinquième tour. La plupart des praticiens classent cela sous « le modèle est moins bon aujourd'hui ». En général, il ne l'est pas. Ce qui a changé, c'est ce qui occupe la fenêtre, et il existe une discipline dont c'est tout le métier. Elle a un nom, un vocabulaire, un petit corpus de recherche et un corpus bien plus gros de notes d'ingénierie éditées par les fournisseurs. Presque personne ne transmet ce vocabulaire à celui qui en a besoin, c'est-à-dire à la personne…