Le dividende du menteur n'est que la moitié de l'histoire. Quand tout enregistrement peut être écarté comme synthétique, le coût tombe sur qui ne peut pas…
Songez à ce que coûtait, autrefois, le fait de traiter une photographie de mensonge.
Il fallait accuser quelqu'un de faux. Il fallait une hypothèse sur l'auteur et sur la méthode, et la méthode coûtait cher : du matériel, un technicien, des heures de travail qualifié. Il fallait le dire à voix haute, devant des gens qui se souviendraient que vous l'aviez dit, et si la photographie se révélait authentique, votre accusation devenait la deuxième pièce à charge contre vous. Rien de tout cela ne prouvait la photographie. Cela signifiait seulement que la nier n'était pas gratuit. C'est ce prix, et non je ne sais quelle propriété de la lumière sur la pellicule, qui a toujours constitué l'autorité d'une photographie.