Ce que Google, Bing, OpenAI, Perplexity et Anthropic documentent vraiment sur les données structurées, quels types servent encore, et ce qui relève du folklore.
« ChatGPT lit votre balisage schema » fait partie de ces phrases qui se propagent parce que personne ne prend la peine de vérifier. Elle apparaît dans les slides de conférence, les recommandations d'agence et les publications LinkedIn, toujours affirmée avec aplomb, jamais avec un lien. L'article utile n'est donc pas une nouvelle checklist d'optimisation. C'est une séparation nette entre ce que documentent ceux qui exploitent ces systèmes, ce que définit schema.org sans que personne ne le consomme, et ce qui est simplement affirmé.
Cette séparation est tout l'objet du texte. Tout ce qui décrit ci-dessous le comportement d'un moteur provient d'une page publiée par l'exploitant de ce moteur, en lien direct. Là où la réponse honnête est que rien n'est documenté, c'est écrit.